书法作品中的文字考订 下

错讹字大都是写者在临摹抄录前人原来文句时看错了笔画而误书，甚至有书不成字的；作者在写自己作的诗文中，也有偶然粗心大意以致误写的，这两者同是错字，但原因不一样，所以碰到了要区别对待。前者如肺胃唐柳公权书《兰亭诗》卷，其中“伐木”二字误书成“代水”，“夫子”书成“先子”。“伐木”之讹当然也很不通，而谢安诗中称孔夫子为他的先子(父亲)，那岂不是大大的笑话。想来柳公权连夫子、先子都辨不清是决不可能的，此卷之非柳书，在这一点上已能看出来了。后一情况如唐寅画《桐山图》卷，论画法和款印都是真迹，但自题诗中把“钓”字误写为“钩”字，这定是他一时疏忽所致。唐氏此种毛病曾不止一次见到，大约此人既急性又马虎，写完了也不再看一遍改正改正，就拿出去，所以会常出这样的错误。其他如明祝允明、董其昌等人的书法中，有时也能见到误字，碰到了这种情况，必须区别对待，不能笼统尽以伪本视之。
书法墨迹(包括题跋)中，有些臆造乖谬的事迹内容，或极不通顺的文句，不可能出于其人之手的，经过考核，看出破绽，就能断定此件必伪。如宋高宗赵构墨敕卷有关梁汝嘉事，全部荒诞失实。又如文徵明行书《醉翁亭记》册后文嘉一跋云：
“右《醉翁亭记》乃家君庚子岁(嘉靖十九年——公元1540年)书，时方七十一岁，故笔墨精妙如此。今已逾十八年矣，虽法老苍，然精神终不逮此也。嘉靖己未(三十八年——公元1559年)六月嘉记。”
以儿子身份批评他父亲的书法“精神终不逮此”，已觉不合，封建社会中的文人从无发如此言论的。在“七十一岁”上加“方”字，更为可笑之至，岂是文嘉这样的文人会写出来的，其伪也就不问可知了(按：此册文徵明书亦伪)。
臆造款题的伪本中，有时在年号、干支和生卒年岁上也往往会出岔子。李公麟《九歌图》(按：实为南宋人笔)上，竟书有南宋理宗“宝庆”年号(见《东图玄览》卷四著录，故宫博物院藏，《故宫周刊》中曾分期影印)，后于李氏去世之年达120多年。义—上海文明书局影印文徵明书《两厢记曲辞》册的年款是“嘉靖己未六月什又二日”，离他去世的日期(那年二月二十日)已过于几个月了。不过要注意，有时作者自己出会把干支误写，以致使那件作品推前或推后，甚至成为那个书画家死后所作。故宫博物院所藏的一件清刘彦冲《仿黄鹤山樵山水》轴，从画法、款字上看来确是真迹无疑，而自题作于“庚戍(道光三十年)四月”，据其弟子顾子长所撰记文，那时刘氏已经死了三年，这个矛盾只能认为那是刘氏自己误书干支，而不是山于伪造。