建站频道
      分享到:

      对中国书画的思考之二——似与不似、笔和墨

        作者:核实中..2010-01-15 15:24:30 来源:网络

        中国书画,是独立于世界艺术之林的奇芭。一般认为,其他国家或民族没有书法(日韩有的也是中国书法),而中国画与西洋画不仅在介质和工具上不同(外国没有我们独有的文房四宝),在作画方法上,外国人似乎也没有散点透视、文人写意、山水花鸟等等。与书法不同,中国画毕竟有这位西洋画兄弟,可以对比参考,而且西洋画的理论和方法又已渗入到现代国画中,所以先思考中国画。
        说到中国画,大家都要提到齐白石说的“似与不似之间”,意思是说画的形象和实际不能完全一样,也不能完全不像。齐白石的原话是“艺术妙在似与不似之间,太似则媚俗,不似为欺世。”实际上这种说法不是齐白石的创造,苏东坡在《书鄢陵王主簿所画折枝二首》中,一开头就写道:“论画以形似,见与儿童邻。”就是说不以形似来评画的高低。实际上画是不可能做到绝对的形似的。若以形似为标准,那么照相当为第一。我们在第一篇已说过,若为艺术照片,经过摄影艺术家的技术处理(取景、滤光等),也会有变形。作为“心画”的中国画,其素材虽来自客观,实际上是主观产品,更不可能完全形似,为了给观赏者以美的享受,也不要求形似。完全一样的题材,不同艺术家、不同的画种、甚至不不同时间的作品,也是以不同的独特的形态来吸引和打动读者的。显然不能只用形似来评画。
        但绘画的基本要求是画得像,这是妇孺皆知的事情。历代的中国画家,都牢记师法自然,也就是深入观察自然,使自己的画更像自然,更好的反映自然。虽然在某些特殊条件下,例如一些画种的要求,绘画时间和客观条件的限制,或者为了表达主题、表达画家的思想情绪,允许某些不相似。但是,在相同条件下作的两张绘画,比如我们假定这样的条件,是同一位画家在同一个时间、用同一个方法、表现同一个主题而画的两幅画,一幅很像,另一幅其他各方面都一样,就是相似性稍差,你认为那一张好。我想所有人都会取那张较像的,因为绘画就是要画得像。
        绘画最不能走了形,画黄山却像黄土高原,画奔马却成了老牛。这就是齐老说的欺世。现如今竟有比欺世还不如的,满纸乱涂,像色盲者观看检查色盲用的图本,看不出任何形象,不知世上有几个高人,能看懂他的大作。我们古人没有这种东西,这种东西是在西洋画传入之后才产生的。西洋的什么立体派、抽象派等等某些古怪的所谓艺术,因为被捧到吓人的高度,使人们不敢发异议,在这些“皇帝的新衣”面前,只能充作聪明人。我在《苦禅宗师艺缘录》中读到画家李苦禅说的这样一段话,特录于下:
        “有些外国现代派大师被捧得神乎其神,画价抬得吓人。其实他并不成熟,还处在探索阶段,甚至不免有些胡来,叫老百姓百思不得其解。而中国大写意画无论怎样变,皆未脱开正轨,群众能逐渐接受,观众越来越多。某些现代派大师并非人无能力,能力不少,头脑也好用,只是他处的地方文化历史短,因而修养条件有限,又受了市场搜奇斗胜之风的影响,况且一走财运就易脱离群众生活、脱离大自然,产生种种畸型心态,于是便出了种种离奇的作品,毕加索即是这样的画家之一。对此切不可盲目崇拜。”(该书108页)
        这番话,应该说是十分中肯的,至少百分之九十五是正确的。该书的作者是李苦禅的儿子,不会记错。既然大画家都这么说,我们看不见皇帝的新衣就不是由于不聪明了。对于这些“离奇的作品”,包括在模特胴体上落笔的恶搞,我们不去议论了。
        中国画家不讲求形似,但重视神似。实际上神似包括了最高级的形似,最忠实地反映了客观实在。我想可以用人物漫画来比喻。严格地说,人物漫画不像所画的人,但漫画具有该人的主要特点,尤其是最能与别人相区别的特点,使读者一眼就能认出来。漫画的笔画是最简约的。中国画,尤其是写意画,也是要用最少的笔触,画出神似的图画。齐白石的神奇,就是三两笔画出活灵活现的鱼虾来。这就是神似,如果硬要从形似上评断,则远不如照片周密细致。但中国画的不完整、被省略的部分,是会被观赏者用自己的经验逐步补充的。这样,在不同人的心目中,最后形成的图像可能不完全一样,然而正由于观赏者参与了这个形成过程,就觉得耐看,有味,也会更加佩服作者的功夫深。
        一般说来,在笔画数上,中国画要比西洋画少得多。中国画用笔与书法用笔一样,也要意在笔先,每笔都要先想清楚,万一落笔错了,大多是很难掩盖并修改的。另一方面,与西洋画大部由光斑组成的画法不大一样,中国画主要是线条的艺术,色彩是次要的。尤其是水墨画、文人画,更讲究笔墨。何为笔墨?众说纷纭,难以界定。在《西大街长卷记》一文中,我独取董其昌的一句话(“有轮廓而无皴法,即谓之无笔,有皴法而无轻重向背明晦,即谓之无墨。”),引申出我的看法:“墨,是指明暗浓淡;笔,是指笔触纹理。完全像照片,虽然形象逼真,是只有墨而没有笔。纯粹的白描或钢笔画,即使后者有皴法而呈明暗,也是有笔而没有墨”。我现在还觉得这样的认识是正确的。墨的明暗,一方面由墨色浓淡干湿表达。例如画花叶云彩,先把笔洗净,蘸淡墨,渗入笔肚后,笔尖再添点浓墨,一笔下去,有深有浅,自然富有层次。另一方面则靠皴擦和积墨法,注意不要用墨过度,逐步添加,比较容易掌握。至于笔触,更有讲究,要求书法入笔,提按顿挫,一如写字。例如画竹竿梅枝,中锋用笔,力透纸背。比起书法来,作画多用侧锋,更显奇险苍劲。这些笔法,是中国画独有的,最为丰富多姿。中国画家一生,向前辈苦学、自己苦练的,主要就是这笔墨功夫,会欣赏中国画的,单从线条形态,就能看出画家的笔力功底。

        • 中国美术家网 版权所有 Copyright © meishujia.cn,All right
        • 业务部:
        • 邮编:100069
        • 电话:
        • 技术部:
        • 邮编:100052
        • 电话:
        • 热线:服务QQ:529512899电子邮箱:fuwu@meishujia.cnbeijing@meishujia.cn
        Processed in 0.032(s)   5 queries
        update: