收藏不相信“山寨” 艺术品价值在于创造性

收藏不相信“山寨” 艺术品价值在于创造性 　　时下，“山寨”成了个挺时髦的词。“山寨版”的手机、“山寨版”的周杰伦、“山寨版”的百家讲坛等等。有些“山寨”勉强可以凑数，“山寨版”的周杰伦提供了一种新的娱乐方式，“山寨版”的百家讲坛也提供了另一种历史的探讨平台。假如收藏也被“山寨”了，笔者则难于苟同。

　　“山寨”大师

　　有时间去了解物品的好坏，只好认品牌，穿衣服要买名牌，用手机要买名牌，就连买个牙刷都要买有牌子的。工艺美术界也不甘寂寞，从业者们对种种“大师”头衔趋之若鹜，争先恐后地要拿到“大师”名号。拥有了“大师”头衔，不就是最好的品牌效应吗。可是正如名牌有“山寨”一样，大师也有“山寨”。

　　目前，各种组织、各种名目的艺术大师评选层出不穷，例如“某某民间艺术大师”、“最受收藏家喜爱的陶艺大师”等等。对于工艺美术大师许多部门都有自己的标准，准入门槛缺乏统一性。有的评选只要交足钱，竟然也可顺利获得“大师”称号。

　　之所以现在“大师”满天飞，一个重要原因是称谓与经济利益有着直接的关系。称谓越高，获得的利益就越大。在利益推动下，市场对大师的称谓也就越来越追捧。很多人在被评选为艺术大师之前，其作品大约在千元左右一件，当选后，很快涨价到上万元甚至几万元一件。更多的人在当选大师前，作品根本无人问津，当选后则出现供不应求的局面。这种显著的经济效益，使得某些人肆意爆炒大师概念，甚至用一些模糊的称谓，比如“紫砂大师”、“陶艺大师”等混淆视听，以期牟取暴利。同时，也使得艺术家们难于集中精力搞创作，而是一门心思设法挤入“大师”的行列。

　　在不少藏品交易市场，各种冠以某某大师之名的艺术品随处可见，而且附有证书，价格不菲。业内人士指出，我国工艺美术界能达到大师级的工艺美术家屈指可数，对于众多冠以大师之名的艺术品，投资者只有靠理性的思维和敏锐的慧眼来识别。

　　“山寨”藏品

　　艺术品的价值首先在于创造性，模仿和复制是艺术品的禁忌。

　　金银纪念币作为投资收藏品，受到越来越多人的青睐。那些由国家权威部门限量发行的精美金银纪念币，更是因买者众多而价格高涨，有的品种因藏家惜售而有价无市。也正因为这个原因，一些不法分子依葫芦画瓢，加以仿制。各种“山寨”金银纪念币，充斥各种报刊的广告版面和电视购物频道，并在市面上大肆兜售，泛滥成灾，骗取部分收藏爱好者的钱财。

　　尽管有些“山寨”金币的含金量与真币一样，若只论金的价值，与真币是同值的，但因不是权威部门限量发行的真币，其附加值毫无疑问要低出许多。严格意义上来说，这些不是“全国首发”就是“百年难遇”的所谓纪念币，根本就是一些商业机构凭空臆造出来的产物，只不过做成国家法定货币的形状，打上貌似的面值数字，配上精美包装，就堂而皇之地上市了。有的还拉上一些社会名人，为之宣传造势。

　　总结归纳起来，这些“山寨”金银纪念币，题材没有不重大的，发行量没有不稀少的，机会没有不难得的，升值空间没有不巨大的。一旦受其蛊惑，掏了腰包，则没有不上当的。

　　“山寨”专家

　　我国民间收藏近年来持续火爆，成为继股票、房地产之后的第三大投资热潮。出现了媒体在鉴宝、藏家在捂宝、买家在寻宝的空前火热局面。对初进入收藏领域的人们，都希望能找个专家领路。普通收藏爱好者大多眼力有限，他们决定是否收藏某种或某件物品时，往往需要借助专家，这对初涉投资收藏的人们是至关重要的，甚至决定着收藏的成败。

　　时下，收藏市场上的专家可谓多如牛毛，但人们仍为不能得到准确的引导和鉴定而大伤脑筋。据了解，在这些所谓的专家中，有的本身就缺乏扎实的文物古玩鉴定基本功，只是略懂皮毛;有的上了几天培训班，混了一张证书，便打着“著名专家”的旗号四处“走穴”，名为鉴定，实为赚钱;有的虽然有一定的专业知识，但是缺乏必要的职业道德，和有关拍卖公司、古玩商人联手，将真品说成是假的，将赝品说成是真的，翻手为云，覆手为雨，蒙骗不懂行的藏家;还有的看钱说话，投藏家所好，讲他们喜欢听的，还开具鉴定证书，每份证书收取数百、上千元的费用，结果吃亏的自然是藏家自己。

　　广大藏友切不可一味迷信“专家”，一定要擦亮眼睛、明辨是非，要多请教那些既有理论知识、又有实践经验、长期奋战在收藏市场第一线的名副其实的专家。

　　“山寨”报刊

　　近年来兴起的收藏类报刊可谓一大撼人的“山寨”景观。从2005年开始，收藏类报刊数量如雨后春笋般涌现，开始呈现井喷性增长。据不完全统计，短短几年内，有上百种收藏类报刊创刊。

　　由于各种收藏展览、交易、研讨等活动在数量上的激增，导致了传统正规收藏报刊难于及时传递如此丰富的信息，而各种“山寨”收藏报刊却恰好满足了人们对于“大信息量、快速阅读”的需求，因此应运而生，并在短时间内迅速发展。大多数“山寨”收藏报刊通过投资和广告相结合的方式生存。这就直接决定了它们的定位和内容，绝大多数这类报刊都以艺术家介绍、艺术品展示、藏品推介、收藏活动推广和简短的艺术时评为主;在发行投递上，他们放弃了传统的邮局征订方式，转而以直投和代销为主。为了争夺更多的阅读群体和聚焦点，一些“山寨”收藏报刊内容和格调难免低下，有时也会造势炒作，误导读者。

　　无论是对于正规收藏报刊，还是对“山寨”报刊而言，倡导健康严肃的艺术品收藏价值观不仅是对一个媒体的道德要求，也是其自身发展的理性要求。

　　有些人从民间性、草根精神、敢于挑战名牌、挑战权威的角度，肯定“山寨文化”。也许，“山寨”在某些实用性、应用性较强的领域，在一定的时间里可能不得不作为权宜之计。但是，在收藏领域，“山寨文化”的危害的确不容小觑。
来源：江南都市报 作者：何晞